Translate

Tuesday, October 16, 2012

ഇതല്ല, ഗാന്ധിജി സ്വപ്നംകണ്ട ഇന്ത്യ



വി ബി പരമേശ്വരന്‍

പതിനേഴുകാരനായ രാഹുല്‍ ഈ ലോകത്തോട് വിടപറഞ്ഞെന്ന വാര്‍ത്ത ഛത്തീസ്റായിക്കും ഭാര്യ പ്രമീളദേവിക്കും എല്ലാ പ്രതീക്ഷകളും തകര്‍ക്കുന്ന ഇടിത്തീയായിരുന്നു. മൂത്ത മകന്‍ ജോലിചെയ്ത് നല്‍കുന്നതുകൊണ്ട് ശിഷ്ടകാലം കഴിക്കാമെന്ന പ്രതീക്ഷയാണ് തകര്‍ന്നടിഞ്ഞത്. അവന്റെ മൃതദേഹം ഒരു നോക്ക് കാണണമെന്ന് ബിഹാറിലെ ബങ്ക ജില്ലയിലെ ലീലഗോഡ ഗ്രാമത്തിലെ ഈ കര്‍ഷകത്തൊഴിലാളി ദമ്പതികള്‍ക്കുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാല്‍, മകന്‍ മരിച്ചത് രാജസ്ഥാന്‍ തലസ്ഥാനമായ ജയ്പുരിലെ ജുവൈനല്‍ ജയിലിലായിരുന്നു. ജോലിതേടി മുംബൈയിലേക്കുള്ള യാത്രയ്ക്കിടയില്‍ വഴിതെറ്റിയാണ് രാഹുല്‍ ജയ്പുരിലെത്തിയത്.

പുരമേയാന്‍ ഒരു വര്‍ഷമായി സ്വരൂപിച്ച 700 രൂപയുമായാണ് പുതിയ ചക്രവാളംതേടി രാഹുല്‍ ജൂലൈ 17ന് തീവണ്ടി കയറിയത്. പണം തീര്‍ന്നതോടെ കള്ളവണ്ടി കയറി. ജയ്പുരില്‍വച്ച് പിടിക്കപ്പെട്ട് ജുവനൈല്‍ ജയിലിലായി. അവിടെ രോഗാതുരനായി മരിക്കുകയും ചെയ്തു. മകനെ അവസാനമായി ഒരു നോക്ക് കാണാനും മൃതദേഹം തിരിച്ചുകൊണ്ടുവന്ന് സംസ്കരിക്കാനും ഈ മാതാപിതാക്കള്‍ക്കും ആഗ്രഹമുണ്ടായിരുന്നു. എന്നാല്‍, ജയ്പുരിലേക്ക്് പോകാനുള്ള പണം ആരു തരും? പലരെയും നിറകണ്ണുകളോടെ ഇവര്‍ സമീപിച്ചു. ജില്ലാഭരണകൂടം 500 രൂപ നല്‍കാമെന്ന് വാഗ്ദാനംചെയ്തു. 500 രൂപയ്ക്ക്് എങ്ങനെയാണ് ജയ്പുരിലെത്തി മൃതദേഹം തിരിച്ചുകൊണ്ടുവരിക? ഈ ചോദ്യത്തിന് ഉത്തരം നല്‍കാന്‍ ആരുമുണ്ടായില്ല. അവസാനം അപരിചിതര്‍ രാഹുലിന്റെ മൃതദേഹം മറവുചെയ്തു. തുടര്‍ച്ചയായ പട്ടിണിയാണ് പൂര്‍ണിമ ഹല്‍ദര്‍ എന്ന അമ്മയെക്കൊണ്ട് ആ കടുംകൈ ചെയ്യിച്ചത്. മദ്യപാനിയായ ഉത്തം ഹല്‍ദര്‍ എന്ന ഭര്‍ത്താവിനാല്‍ കൂരയില്‍നിന്ന് അടിച്ചിറക്കപ്പെട്ട പൂര്‍ണിമ മൂന്ന് പെണ്‍കുട്ടികളെയുംകൊണ്ട് കൊല്‍ക്കത്ത മഹാനഗരത്തിലേക്ക് ഇറങ്ങി. ഭക്ഷണം കിട്ടാതെ കുട്ടികള്‍ വാവിട്ട് കരഞ്ഞു. പൂര്‍ണിമയും കടുത്ത പട്ടിണിയിലായിരുന്നു. അവസാനം ആ അമ്മ കുട്ടികളെ വിറ്റു. മൂന്നു കുട്ടികളെയും മൂന്നു പേര്‍ക്കായി 155 രൂപയ്ക്കാണ് വിറ്റത്. വാങ്ങുന്നവര്‍ കുട്ടികളെ ഊട്ടുമെന്ന പ്രതീക്ഷ ആ അമ്മയ്ക്കുണ്ടായിരുന്നു. മൂന്നരവയസ്സുള്ള ഇളയമകളെ 30 രൂപയ്ക്കും ഏഴുവയസ്സുള്ള സുപ്രിയയെ 25 രൂപയ്ക്കും ഒമ്പതുവയസ്സുള്ള പ്രിയയെ 100 രൂപയ്ക്കുമാണ് വിറ്റത്. പ്രിയയെ ഗൗരിഹല്‍ദര്‍ക്കാണ് വിറ്റത്. നിയമപരമായിത്തന്നെ കുട്ടിയെ ഏറ്റെടുക്കാന്‍ തയ്യാറായിരുന്നു ഗൗരിഹല്‍ദര്‍. മക്കളില്ലാത്ത പച്ചക്കറിക്കച്ചവടക്കാരനാണ് രണ്ടാമത്തെ മകളെ വാങ്ങിയത്. മൂന്നാമത്തെ കുട്ടിയെ വാങ്ങിയത് തെരുവു കച്ചവടക്കാരനും. അയാളുടെ ഉദ്ദേശ്യം എന്തെന്ന് വ്യക്തമല്ല. പട്ടിണികാരണമാണ് പൂര്‍ണിമ ഈ കടുംകൈ ചെയ്തതെന്ന് ഡയമണ്ട് ഹാര്‍ബര്‍ പൊലീസും സ്ഥിരീകരിച്ചു. ഭരത് തോമര്‍ എന്ന ഇരുപത്തൊന്നുകാരന്‍ ജോലിചെയ്യുന്ന പെയിന്റ് ഫാക്ടറിയിലെ ഫാനില്‍ തൂങ്ങി ജീവിതം അവസാനിപ്പിച്ചു.

ഉത്തര്‍പ്രദേശിലെ ഗാസിയാബാദിലുള്ള ലോണിയിലെ ഫാക്ടറിയിലാണ് ഭരത് തോമര്‍ ആത്മഹത്യചെയ്തത്. മുറിയില്‍ ആത്മഹത്യാകുറിപ്പും തോമര്‍ എഴുതിവച്ചു. അതിങ്ങനെയാണ്. "എന്റെ മരണത്തിന് ഒരു വ്യക്തിയും ഉത്തരവാദിയല്ല. എനിക്ക് ആരോടും വിരോധമില്ല. എന്റെ കുടുംബവുമായും എനിക്ക് പ്രശ്നങ്ങളൊന്നുമില്ല. എനിക്ക് ജീവിതം മടുത്തു. നല്ലൊരു ജോലിയില്ലാതെ എന്താണ് ഒരു മനുഷ്യന്‍ ചെയ്യുക? അതിനെല്ലാം പുറമെ രൂക്ഷമായ വിലക്കയറ്റം ജീവിതം തീര്‍ത്തും വിഷമകരമാക്കി. എന്റെ മരണത്തിനു പിന്നിലുള്ള ഏക കാരണം വിലക്കയറ്റമാണ്." കുടുംബത്തോടുള്ള കടപ്പാടും ഈ കത്തില്‍ നിറഞ്ഞുതുളുമ്പുന്നുണ്ട്. അവരെ ഒരു തരത്തിലും ദ്രോഹിക്കരുതെന്ന് ആവശ്യപ്പെടുന്ന ഭരത് തോമര്‍ തന്റെ അവസാനസമ്പാദ്യം അവര്‍ക്ക് നല്‍കണമെന്നും ആവശ്യപ്പെടുന്നു. കുടുംബത്തിനുവേണ്ടി ഒന്നും ചെയ്യാന്‍ കഴിയാത്തതിലുള്ള വിഷമവും തോമര്‍ കത്തില്‍ പ്രകടിപ്പിക്കുന്നുണ്ട്. ക്ഷേത്രനഗരമായ മഥുര ജില്ലക്കാരനാണ് തോമര്‍. 5000 രൂപ മാത്രമാണ് പെയിന്റ് ഫാക്ടറിയില്‍നിന്ന് ശമ്പളമായി ലഭിച്ചിരുന്നത്. പൊലീസും ഇത് സമ്മതിക്കുന്നു. ഭരത് തോമറിന് സാമ്പത്തിക പ്രശ്നങ്ങളുണ്ടായിരുന്നുവെന്നും കൂടുതല്‍ മെച്ചപ്പെട്ട ജോലിക്കായി അവന്‍ ശ്രമിക്കുകയായിരുന്നുവെന്നും പൊലീസ് അറിയിച്ചു. മഹാരാഷ്ട്രയിലെ ഔറംഗാബാദ് ജില്ലയിലെ ദേവ്ഗാവ് രംഗോരിയില്‍ സ്വന്തം കൃഷിക്കളത്തിലെ അത്തിമരത്തില്‍ തൂങ്ങി മുരളീധര്‍ ഗഡ്ഡു അന്ത്യശ്വാസം വലിച്ചു.

യവത്മല്‍ ജില്ലയിലെ പൊഖാരി ഗ്രാമത്തില്‍ അച്ഛന്‍ ബലിറാം വാഗും മകന്‍ ശിവാജി വാഗും മണിക്കൂറുകളുടെ വ്യത്യാസത്തില്‍ ആത്മഹത്യചെയ്തു. കാലവര്‍ഷം ചതിച്ചതിനാലാണ് ഈ കര്‍ഷകര്‍ ആത്മഹത്യചെയ്തത്. ഒരാഴ്ചയ്ക്കകം ഏഴ് കര്‍ഷകരാണ് വിദര്‍ഭയില്‍ ആത്മഹത്യചെയ്തത്. ഇതോടെ ഈ വര്‍ഷംമാത്രം വിദര്‍ഭയില്‍ ആത്മഹത്യചെയ്ത കര്‍ഷകരുടെ എണ്ണം 565 ആയി. ഗാന്ധിജിയുടെ കര്‍മഭൂമിയായ ഭാരതത്തില്‍ നടക്കുന്ന യാഥാര്‍ഥ്യങ്ങളില്‍ ചിലതുമാത്രമാണിത്. കഴിഞ്ഞ ഒരു മാസത്തിനകം ദേശീയപത്രങ്ങളില്‍ വന്ന ഏതാനും വാര്‍ത്തകള്‍ മാത്രമാണിത്. സാമ്പത്തിക വളര്‍ച്ചയെക്കുറിച്ച് പ്രധാനമന്ത്രി ഡോ. മന്‍മോഹന്‍സിങ് ആവര്‍ത്തിക്കുമ്പോഴാണ് സ്വന്തം കുഞ്ഞിനെ വില്‍ക്കാന്‍ പൂര്‍ണിമ ഹല്‍ദര്‍മാര്‍ ഇവിടെ നിര്‍ബന്ധിക്കപ്പെടുന്നത്. ഐസ്ക്രീം വാങ്ങാന്‍ 20 രൂപ നല്‍കുന്നവര്‍ക്ക് പെട്രോളിയം ഉല്‍പ്പന്നങ്ങള്‍ക്ക് ഒരു രൂപ വില വര്‍ധിപ്പിച്ചാല്‍ കൊടുക്കാനെന്താണ് മടിയെന്നാണ് പളനിയപ്പന്‍ ചിദംബരത്തിന്റെ ചോദ്യം. വാങ്ങല്‍ശേഷി വര്‍ധിച്ചതിനാല്‍ ജനങ്ങള്‍ കൂടുതല്‍ പാലും മുട്ടയും വാങ്ങുന്നതുകൊണ്ടാണ് വിലക്കയറ്റം ഉണ്ടാകുന്നതെന്നാണ് ഇന്ത്യന്‍ ആസൂത്രണ പ്രക്രിയക്ക് ചുക്കാന്‍പിടിക്കുന്ന മൊണ്ടേക് സിങ് അലുവാലിയയുടെ ഭാഷ്യം. ശരീരം തടിക്കുമെന്ന ഭയത്താല്‍ പെണ്‍കുട്ടികളും മറ്റും ഭക്ഷണം കുറച്ചു കഴിക്കുന്നതുകൊണ്ടാണ്, അല്ലാതെ ഭക്ഷണം കിട്ടാഞ്ഞിട്ടല്ല വിളര്‍ച്ചയുണ്ടാകുന്നതെന്ന് നരേന്ദ്രമോഡിയും പറയുന്നു. വിലക്കയറ്റം കര്‍ഷകര്‍ക്ക് നല്ല വില ലഭിക്കാന്‍ കഴിയുമെന്നതിനാല്‍ അതിനെ സ്വാഗതംചെയ്യുന്നുവെന്ന് ബേനി പ്രസാദ് വര്‍മയെന്ന മന്ത്രിയും കൂട്ടിച്ചേര്‍ത്തു.

ഏതായാലും ഗാന്ധിജി സ്വപ്നം കണ്ട ഇന്ത്യ ഇതല്ല. റേഷന്‍ സബ്സിഡി വെട്ടിക്കുറച്ചും ഭക്ഷ്യവസ്തുക്കളുടെ വില വര്‍ധിപ്പിച്ചും ഒബാമയുടെ ഉപദേശം സ്വീകരിച്ച് മന്‍മോഹന്‍സിങ് സാമ്പത്തിക ഉദാരവല്‍ക്കരണ പരിപാടികളുമായി മുന്നോട്ട് പോകുമ്പോള്‍ വിദര്‍ഭ വീണ്ടും ശവഭൂമിയായി തുടരും; പൂര്‍ണിമ ഹല്‍ദര്‍മാര്‍ കുട്ടികളെ വിറ്റുകൊണ്ടിരിക്കും; ഭരത് തോമര്‍മാര്‍ ഇനിയും മനസ്സാക്ഷിയെ പിടിച്ചുലയ്ക്കും. ഇന്ത്യക്ക് ഇവിടെ തിളക്കമില്ലെന്നു പറഞ്ഞുവയ്ക്കാം.

Wednesday, October 10, 2012

Rule changed: Kudankulam 3 and 4 reactors to come under n-liability law



Setting aside Russian contentions, the government has decided that the next two reactors in Kudankulam will come under the new civil nuclear liability law, and not be covered by the agreement on Kudankulam 1 and 2.
The move, which comes a month before Russian President Vladimir Putin’s visit to India, is expected to provoke a major price escalation in the deal, with the Russian side likely to go back to the drawing board and factor in possible costs to the supplier for any probable liability damage.
Sources said India was prepared to restart price negotiations if Russia were to decide in this direction.
Moscow had urged New Delhi to recognise Kudankulam 3 and 4 as being grandfathered under the agreement for Kudankulam 1 and 2, and that the inter-governmental agreement of 2008, which firms up plans for setting up four additional reactors, was done before the liability law.
The Department of Atomic Energy and Nuclear Power Corporation of India Ltd had agreed with the Russian contention and backed the proposal. The Prime Minister’s Office, however, raised questions and sent the matter for detailed legal consideration.
According to reliable sources, the legal view made available to the PMO is that the 2010 civil nuclear liability law would have to apply on any future reactor regardless of any technical argument. No contract, as per the legal view, could be inconsistent with the law.
Based on this, the government has decided against making any exception for Russia, given that DAE is in negotiations with several other prospective reactor suppliers. A waiver, sources said, could also open the government up to the charge of distorting the level playing field.
The India-Russia agreement on Kudankulam 1 and 2 puts the onus of any liability on the operator and does not provide a provision for recourse to the supplier. However, the new liability law does provide for such recourse, and its recently framed rules require this to be reflected in the contract.
Further, informed sources said, the rules and regulations flowing from the liability law have been notified. Officials said they were now technically in force, after having been tabled in Parliament for 30 session days and extendable by another session in case an amendment were to be moved. With no work possible in the monsoon session, a CPM move to initiate amendments lapsed.
However, the parliamentary panel on subordinate legislation did claim that there were inconsistencies between the rules and the Act, particularly in terms of specifying a time period for suppliers to be liable depending on the material in question. Official sources said the recommendations were being examined, but these were not binding on the government.
Sources-The New Indian Express

Saturday, October 6, 2012

KNPP suffers from several serious issues, SC told


New Delhi: Kudankulam Nuclear Power Plant suffers from lack of safety measures and is plagued by several other "serious issues" and must not be commissioned till they are resolved, anti-nuclear activists told the Supreme Court on Thursday.

Appearing before a bench of justices K S Radhakrishanan and Deepak Misra, they submitted that the safety measures recommended by Atomic Energy Regulation Board (AERB) have not been put in place and government agencies have not determined till date the site for storing spent nuclear fuel. 


"It is clear that KKNPP suffers from several serious issues that need to be resolved before the plant can be commissioned. Lakhs of people living in vicinity of the plant are bound to be apprehensive in such a situation. 
"Instead of dealing with these issues and addressing the concerns in a meaningful way, the government has launched a wave of repression and has slapped 8000 sedition cases against peaceful protesters," said advocate Prashant Bhushan, appearing for the petitioners. 

He said the government has not complied with the statutory guidelines framed by the National Disaster Management Authority (NDMA) regarding nuclear safety and pleaded with the apex court to restrain the Centre from commissioning the plant. 

The bench, however, refused to pass any order and asked the petitioners to implead NDMA. 

The petitioners' counsel also questioned the Centre's decision of exempting Russian reactor manufacturer firm from liability in case of accident due to defect in the reactor. 

Friday, September 28, 2012

Kudankulam plant can be stopped if not found safe: Apex court


PTI
 
A file photo of Kudankulam nuclear plant.
A file photo of Kudankulam nuclear plant
.
The Supreme Court today made it clear that it can stop the commissioning of the Kudankulam nuclear power plant if it finds that the mandatory safety requirements for it have not been put in place.

A Bench of Justices K.S. Radhakrishanan and Deepak Misra said the safety of the plant and the people living in its vicinity is its prime concern and issued notices to the Centre and Tamil Nadu Pollution Control Board on a plea challenging the environmental clearance given to the controversial project. 

“We will not hesitate to stop the plant if we find that the mandatory safety requirements have not been taken care of at the site,” said the Bench while posting the case for further hearing on October 4.

The court earlier had refused to stay loading of the fuel in the plant but had agreed to examine the risk associated with the project.

The court was hearing an appeal by social activist G. Sundarrajan against the Madras High Court’s decision of refusing to impose any restraint against the plant. The petitioner contended that after last year’s nuclear disaster in Fukushima in Japan, the Atomic Energy Regulation Board (AERB) had recommended 17 safety measures for the plant which have not been put in place. 


Judge: we can stop work on Kudankulam if safety is not ensured

Legal Correspondent

The Supreme Court on Thursday said that it can stop commissioning of the Kudankulam nuclear power plant if it finds that the mandatory safety requirements have not been followed. File photo 
  The Supreme Court on Thursday said that it can stop commissioning of the Kudankulam nuclear power plant if it finds that the mandatory safety requirements have not been followed. File photo
The safety of the Kudankulam nuclear power plant and storage of nuclear waste is of prime concern that should be addressed by the Union government, the Supreme Court told the Centre on Thursday.
Hearing petitions relating to the plant, a Bench of Justices K. S. Radhakrishnan and Deepak Misra told Attorney-General G. E. Vahanvati, Solicitor-General Rohinton Nariman and Additional Solicitor-General Mohan Parasaran, “From the first day, we are saying that safety is the most important issue, people’s lives should be protected.”

‘Money not an issue’
 
When counsel Prashant Bhushan, appearing for the petitioners, said the government’s concern was that so much money had been spent on the plant, Justice Radhakrishnan said, “That is not the issue. If we are not satisfied with safety then we can stop it [from being commissioned].

courtesy-THE HINDU




Wednesday, September 26, 2012

CSI moderator to clean up the Indian church: The Church of England Newspaper, September 23, 2012

The Religious, Political and Cultural journalism of George CongerPosted by geoconger in Church of England Newspaper, Church of South India, Corruption. Tags: Adrian Rozario, Gnanasigamony Devakadasham, Pauline

Former CSI General Secretary Pauline Sathiamurthy

Anti-corruption activists in the Church of South India have applauded a series of reforms instituted by the church’s new moderator the Bishop in Kanyakumari, Gnanasigamony Devakadasham, to clean up the scandal plagued church.
Bishop Devakadasham  has appointed Adrian Rozario to serve as the CSI synod’s chief legal adviser, the Youth4CSI website reports.  Mr. Rozario spearheaded the investigation into the misappropriation of Tsunami relief funds donated by Episcopal Relief and Development to the Church of South India.
In 2009 detectives from the Central Crime Branch of the Madras police arrested the former General Secretary of the Church of South India (CSI) Dr Pauline Sathiamurthy on charges of stealing almost £1 million of the £2.2 million donated by Episcopal Relief & Development (ERD) to the CSI to help in relief efforts following the 2004 tsunami.
Dr Sathiamurthy, her husband, daughter and nephew were arrested on 13 Oct 2009 following a 10-month investigation by police. The alleged thefts came to light in 2007 when the Rev Moses Jayakumar was appointed General Secretary of the CSI in succession to Dr Sathiamurthy. Upon assuming office Fr Jayakumar found that a request for an accounting for the funds from ERD had been ignored by Dr Sathiamurthy and that the NGO had cut off funding pending an audit.
The CSI asked retired Madras High Court Judge J Kanagaraj to head the committee charged with investigating the defalcation. Dr Sathiamurthy declined to cooperate but Judge Kanagaraj found that she had appointed her husband to oversee the construction of houses built for survivors of the tsunami, her daughter to head up medical relief efforts, and her nephew to serve as a liaison officer for tsunami rehabilitation work — all at inflated salaries.
In December 2008 Fr Jayakumar turned the Judge Kanagaraj’s report over to the police and appointed Mr. Rozario to serve as the church’s attorney in the affair. The police began a criminal investigation and arrested Dr. Sathiamurthy. The daughter of the former moderator of the CSI and Bishop in Tiruchi-Thanjavur, Dr. Solomon Doraisawmy, Dr. Sathiamurthy was subsequently released on bail and has since absconded.
Following the election of the Bishop in Karnataka Central Diocese S. Vasanthakumar as moderator of the CSI in January 2010, the new moderator replaced Mr. Rozario as the church’s attorney.  Bishop Vasanthakumar, who was the subject of corruption and abuse of office claims and whose election as moderator was marred by accusations of vote buying, served as Deputy Moderator of the CSI when the Tsunami funds were stolen.
Under Bishop Vasanthakumar, the CSI declined to press the police to track down Dr. Sathiamurthy and recover the stolen funds.  With Mr. Rozario’s return to office, anti-corruption activists hope new interest will be shown by the church in resolving the scandal.

Monday, September 17, 2012

Attack on Bible Study leaves 1 dead in India: The Church of England Newspaper September 9, 2012 ,


 

Hindu nationalists attacked a Church of South India (CSI) prayer meeting last week in Tamil Nadu, leaving one man dead and a dozen injured.
On 26 August 2012 supporters of the Bharatiya Janata Party (BJP)attempted to break up a prayer service led by a CSI minister at the home of one of his parishioners in Sasthancode village in the Diocese of Kanyakumari.  One church member is alleged to have invited a friend, a Hindu woman, to attend the Bible study, prompting protests from Hindu militants the pastor was seeking to convert Hindus to Christianity. Two Christians were hospitalized following the attack and the melee spread to the neighboring village of Nadaikavu where a Christian man, Edwin Raj (29), was allegedly beaten to death by Hindu extremists.
The Indian press reports the police have charged seven BJP party members in connection with the attack and are also seeking to question the Kanyakumari district BJP party chief over his role in the pogrom.  A curfew and ban on public assembly was also imposed by police on 29 August to prevent further violence.
The BJP is alleged to have tested police resolve by staging a protest march the next day.  Approximately 800 BJP cadres including the Tamil Nadu BJP party leader, Mr. Pon Radhakrishnan, were arrested on 30 August in Marthandam.
BJP national secretary Muralidhar Rao denounced the arrests saying the incident was a Christian provocation.  “This entire act of falsely implicating the BJP leader and innocent people was part of the attempt by police to please local churches and Christians at the behest of certain political leaders,” he said in a statement to the press.
Mr. Rao said the invitation to a Hindu woman to attend a Bible study angered local Hindus.  The local BJP party chief had been present in an attempt to defuse the tension, however the violence began when members of the Bible study attacked Hindu protestors.
Sajan George, president of the Global Council of Indian Christians (GCIC) told the Catholic news service, AsiaNews the situation in Kanyakumari was “rapidly deteriorating.”
“The central government and that of Tamil Nadu must do something. Religious freedom is a fundamental human right and the basis of any healthy society. Such hostility and intolerance are a bad omen for India. If the whole population is not guaranteed freedom of worship, Christians could become second class citizens,” he said.