Translate

Saturday, December 29, 2012

Indian victim of gang rape dies in hospital in Singapore

23-year-old's death follows mass protests in India calling for better policing and harsher punishments for rapists

Protest in India over women's safety
One of many protests in India for better safety for women, which followed the gang rape of a medical student in Delhi. Photograph: Punit Paranjpe/AFP/Getty Images
The Indian medical student whose gang rape triggered mass protests calling for better protection for women against sexual violence has died.
The 23-year-old – who was severely beaten, raped and thrown out of a moving bus in Delhi – died on Friday in the Singapore hospital where she was being treated.
Her family had been keeping a bedside vigil after she suffered severe organ failure following the attack on 16 December. She was flown to Singapore from India two days ago as her condition worsened.
"We are very sad to report that the patient passed away peacefully at 4.45am on 29 December, 2012 [4.45pm GMT Friday]. Her family and officials from the High Commission of India were by her side," Kelvin Loh, chief executive of the Mount Elizabeth hospital, said in a statement.
"Despite all efforts by a team of eight specialists to keep her stable, her condition continued to deteriorate over these two days. She had suffered from severe organ failure following serious injuries to her body and brain.
"She was courageous in fighting for her life for so long against the odds but the trauma to her body was too severe for her to overcome."
Indian prime minister Manmohan Singh said he was deeply saddened by the death and pledged to channel emotions surrounding the case into concrete action, saying: "It would be a true homage to her memory if we are able to channel these emotions and energies into a constructive course of action."
The woman and a male friend, who have not been identified, were traveling in a public bus after watching a film when they were attacked by six men who took turns to rape her.
The brutality of the assault provoked widespread anger and demonstrations across India, focused largely on the police, politicians and senior officials, by protesters demanding better policing and harsher punishment for rapists.
Indian police have arrested six people in connection with the attack.
Women's rights campaigners claim many rapes and other sexual crimes in India go unreported with offenders rarely punished, and have called on the government to offer better protection for women.
The Indian government announced on Friday it is to publish the names, photographs and addresses of thousands of convicted sex offenders in an attempt to head off growing anger at what has been seen as a inadequate response by leaders to the problem of sexual violence.
The controversial measure, announced by the minister of state for home affairs, RPN Singh, is to start in Delhi, which has been the focus of the protests following the attack.
Concerns have been raised that identifying convicted rapists will lead to vigilante attacks, but many women's rights campaigners have backed the move.
"It is true that there is a risk of such attacks but at the moment it is the victim who has to suffer the shame and social ostracism," said Ranjana Kumari, director of Delhi's Centre for Social Research. "She can't get married, for example.
"This will make sure the rapist is shamed. He won't get a job, or somewhere to live and will be cut off from society. This is a powerful deterrent."
However, there are now fears the woman's death could trigger new protests and confrontations with the police, especially in the Indian capital.
Delhi has been on edge since the clashes last weekend. Hundreds of policemen have been deployed in the capital, and streets leading to the main protest site, the India Gate war memorial, have been shut for long periods, causing commuter chaos in the city of 16 million people.

courtesy-The guardian

AID TO THE FAMILY OF THE WOMAN SEEKING A KIDNEY TRANSPLANT




PRESENTATION OF A VEHICLE TO THE HUSBAND OF SUJA AJITH

The Model Ballot Paper for the Election to the Bishopric Panel of NKD




1.Rev.B.Fenn
2.Rev.Jacob Daniel
3.Rev.P.V.James
4.Rev.Dr.John Samuel Ponnusamy
5.Rev.P.V.Joseph
6.Rev.Leslie Vinod Padiyangaden
7.Rev.Dr.Malhia Joshua
8.Rev.Mathunni Joseph
9.Rev.Oommen George

This is the chronological order of the names of the candidates that will appear in the ballot paper for the Election to the Bishopric Panel of NKD on the 9th of January 2013 at C.S.I.Cathedral,Calicut.The campaigning has gained momentum and Rev.Fenn and his team have completed two rounds of campaigning and they are starting their third round tomorrow from Calicut.The campaigning of Rev.Dr.Oommen George and his group is on a low profile and they are not getting the much needed acceptance from the council members.The major draw back and dis-advantage is his non-proximity with the council members and Presbyters of NKD and he is being treated as an alien.On the other hand Rev.B.N.Fenn is receiving acceptance among the various congregations and he is considered as one among them.There are confirmed reports that Rev.Malhia Joshua has much acceptance among the members of the NKD than Rev.Dr.Oommen George,since he is a member of St.Johns Church,Alwaye and he was the Head of the Chaplaincy Department of CMC,Vellore and hence he has direct contact with many Presbyters and council members..As I had mentioned in my earlier posts,exercise your franchise very carefully.A wrong decision might be fatal,you may not be able to correct it and it will ruin the Diocese.So Elect the right person to the Bishopric Panel and don't elect any one put up by the group which supported Bishop KPK.Just bear in mind the problems they created during the last 3 years.PRAY AND MEDITATE,GOD WILL ENABLE YOU TO MAKE THE RIGHT SELECTION.GOD IS GREAT AND HE WILL NEVER ALLOW ANY INTRUDERS.



Is there a split in Rev.Dr.Oommen George's Camp

As the campaigning is gaining momentum,some people who were very active and were considered as the whistle blowers of the former Bishop KPK are not seen with Rev.Dr.Oommen George.These people mainly from the Central Malabar and Wayanad Districts of the NKD were the kingpins behind many controversial decisions taken by the former Bishop and they were holding key positions in the previous regime.There absence from the election scenario is very suspicious and glaring. The general feeling among the Presbyters and the council members are that there is some serious issue among the supporters of Rev.Dr.Oommen George and it is this difference of opinion that prompted them to nominate Rev.Dr.Mani Chacko.But unfortunately he was not willing to contest and hence this group decided not to support Rev.Dr.Oommen George and kept away from his campaigning.

Tuesday, December 25, 2012

Adv.P.T.A RAHIM-The MLA loves 'Basel Mission'-Love feast with him



 ADVOCATE.P.T.A RAHIM    IS THE   MLA   OF

 KUNNAMANGALAM(CALICUT DISTRICT)CONSTITUENCY

HE IS  WELL KNOWN  AMONGST  THE  KERALITES   FOR  HIS SECULAR

APPROACH AS WELL AS HUMAN RIGHTS ACTIVITIES.

HE LOVES THE 'BASEL MISSION'CHURCHES AND INSTITUTIONS.

THE 'CSIPASS' WORKERS SALUTE HIS FUNDS OF KNOWLEDGE IN THE FIELD OF 

 SOCIAL SCIENCE,SPIRITUALITY AND HUMAN RIGHTS.

WE HAD A JOYFUL CHRISTMAS FEAST  WITH THIS  GREAT SOCIAL ACTIVIST.

THE CSIPASS PRESIDENT AND MEMBERS HAD A LONG DISCUSSION WITH HIM

PERTAINING TO THE 'CHURCH ACT' AND OTHER HUMAN RIGHTS OF THE

 MINORITY COMMUNITY IN KERALA.

WE WISH HIM ALL SUCCESS AND PRAY THE ALMIGHTY FOR HIS SERVICES

RENDERED TO UPLIFT THE COMMON MEN.

CSIPASS WORKERS 
The man who loves 'Basel Mission'

അതിവേഗ വിചാരണ മൗലികാവകാശം. അഡ്വ. പി വി കുഞ്ഞികൃഷ്ണന്‍

അതിവേഗവിചാരണ വേണം എന്നത് ഭരണഘടനയുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളില്‍ ഉള്‍പ്പെടുക്രിമിനല്‍ കേസില്‍ അത്തേണ്ടത് ഇന്നത്തെ സാഹചര്യത്തില്‍ അത്യാവശ്യമാണ്. ഇന്ത്യന്‍ ഭരണഘടന, ക്രിമിനല്‍ കേസുകളില്‍ അതിവേഗവിചാരണ വേണം എന്നത് മൗലികാവകാശങ്ങളില്‍ ഉള്‍പ്പെടുത്തിയിട്ടില്ലെങ്കിലും സുപ്രീംകോടതിയുടെ പല വിധികളിലും അതിവേഗവിചാരണ നടന്നില്ലെങ്കില്‍ അത് പ്രതിയുടെ ജീവിക്കാനുള്ള അവകാശങ്ങളെക്കുറിച്ച് പറയുന്ന 21-ാം അനുഛേദത്തിന്റെ ലംഘനമാകും എന്നു പറഞ്ഞിട്ടുണ്ട്.

ഇന്ന് പല ക്രിമിനല്‍ കേസുകളിലും ധാരാളം പ്രതികള്‍ വിചാരണ കാത്ത് ജയിലിലും ജയിലിനുപുറത്തും കാത്തിരിക്കുകയാണ്. നിയമത്തിന്റെ കണ്ണില്‍ കുറ്റം തെളിയുന്നതുവരെ പ്രതി നിരപരാധിയാണ് എന്ന് പറയുന്നുണ്ടെങ്കിലും സമൂഹത്തില്‍ ഇത്തരം പ്രതികളെ കുറ്റക്കാരായി കാണിക്കുകയും, പ്രതികള്‍ രാഷ്ട്രീയപ്രവര്‍ത്തകരാണെങ്കില്‍ രാഷ്ട്രീയമായി തേജോവധം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്നത് ഇന്ന് ഒരു സാധാരണ സംഭവമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ഈ സാഹചര്യത്തില്‍ അതിവേഗവിചാരണയെപ്പറ്റി ക്രിമിനല്‍ നിയമങ്ങളില്‍ പറയുന്ന കാര്യങ്ങളും നമ്മുടെ കോടതികളും ലോ കമീഷന്‍ അധികാരികളും പറയുന്ന കാര്യങ്ങളും ഇവിടെ പ്രസക്തമാണ്.

ലോ കമീഷന്‍ അതിന്റെ വിവിധ റിപ്പോര്‍ട്ടുകളില്‍ ക്രിമിനല്‍ കേസുകളിലെ അതിവേഗവിചാരണയെപ്പറ്റി വിശദമായി പറയുന്നുണ്ട്. ഇന്റര്‍നാഷണല്‍ കവനന്റ് ഓണ്‍ സിവില്‍ ആന്‍ഡ് പൊളിറ്റിക്കല്‍ റൈറ്റ്സ് 1966ലെ 14-ാം അനുഛേദം പറയുന്നത് അതിവേഗ വിചാരണ എന്ന അവകാശത്തെപ്പറ്റിയാണ്. യൂറോപ്യന്‍ കണ്‍വന്‍ഷന്‍ ഓഫ് ഹ്യൂമണ്‍ റൈറ്റ്സിലെ അനുഛേദം 3 പറയുന്നതും അതിവേഗവിചാരണ എന്ന അവകാശത്തെപ്പറ്റിയാണ്. അമേരിക്കയുടെഭഭരണഘടന അതിന്റെ 6-ാം ഭേദഗതി ക്രിമിനല്‍ കേസുകളില്‍ അതിവേഗവിചാരണ പൗരന്റെ മൗലികാവകാശമായി പ്രഖ്യാപിക്കുന്നു.

ക്രിമിനല്‍ നടപടി നിയമം 309-ാം വകുപ്പ് പറയുന്നത് എല്ലാ ക്രിമിനല്‍ വിചാരണയും കഴിയുന്നതുംവേഗം നടത്തണമെന്നതാണ്. കേരള ഹൈക്കോടതി ക്രിമിനല്‍ കോടതികളിലെ നടത്തിപ്പിന് സഹായകരമായി ഉണ്ടാക്കിയ ക്രിമിനല്‍ റൂള്‍സ് ഓഫ് പ്രാക്ടീസ് ഇവിടെ പ്രസക്തമാണ്. ചട്ടം 16 പറയുന്നത് ഒരു ക്രിമിനല്‍ കേസില്‍ ഒന്നിലധികം പ്രതികള്‍ ഉണ്ടാകുകയും അതില്‍ ചില പ്രതികള്‍ മാത്രം കോടതിയില്‍ ഹാജരാകുകയും മറ്റു പ്രതികളെ ഒരു നിശ്ചിതസമയത്തിനുള്ളില്‍ ഹാജരാക്കാന്‍ സാധിക്കാതെ വരികയും ചെയ്താല്‍ ഹാജരായ പ്രതികളുടെ അവകാശങ്ങളെ മാനിച്ചുകൊണ്ട് കേസ് വിചാരണ കാലതാമസമില്ലാതെ നിയമപരമായി പൂര്‍ത്തിയാക്കണം എന്നതാണ്. ചട്ടം 18അ പ്രകാരം സെഷന്‍സ് കോടതികള്‍ക്കുംമേല്‍ ചട്ടങ്ങള്‍ ബാധകമാണ്.

സുപ്രീംകോടതി, എ ആര്‍ ആന്‍തുലെ & അദേര്‍സ് ഢെ. ആര്‍ എസ് നായക് & അനദര്‍ എന്ന കേസില്‍ ക്രിമിനല്‍ കേസിലെ അതിവേഗവിചാരണയെപ്പറ്റി പറഞ്ഞ കാര്യങ്ങള്‍ വളരെ പ്രസക്തമാണ്. അന്നത്തെ ചീഫ് ജസ്റ്റിസിന്റെ നേതൃത്വത്തിലുള്ള ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് മേല്‍പറഞ്ഞ വിധിയിലെ 86-ാം ഖണ്ഡികയില്‍ പറഞ്ഞ പതിനൊന്ന് നിഗമനങ്ങള്‍ വളരെ പ്രസക്തമാണ. അവയുടെ ചുരുക്കം ഇതാണ്.

(1) അതിവേഗവിചാരണ ഭരണഘടനയുടെ അനുഛേദം 21 പ്രകാരമുള്ള അവകാശങ്ങളില്‍ പെട്ടതാണ്.
(2) ഭരണഘടനയുടെ 21-ാം അനുഛേദം പ്രകാരമുള്ള അതിവേഗവിചാരണ ക്രിമിനല്‍ കേസിലെ എല്ലാ ഘട്ടങ്ങളിലുള്ള നടപടികള്‍ക്കും ബാധകമാണ്, എന്നുപറഞ്ഞാല്‍ അന്വേഷണം, വിചാരണ, അപ്പീല്‍, റിവിഷന്‍, പുനര്‍വിചാരണ എന്നിവയെല്ലാം അതിവേഗം തീര്‍ക്കുക എന്നത് പ്രതിയുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളില്‍ പെട്ടതാണ്.
(3) അതിവേഗവിചാരണ ക്രിമിനല്‍ കേസിലെ പ്രതികള്‍ക്ക് വേണം എന്ന് പറയുന്നതിന്റെ കാരണങ്ങള്‍ പ്രതികളുടെ വീക്ഷണത്തില്‍ പറഞ്ഞാല്‍; (എ) അനാവശ്യമായി പ്രതികളെ ശിക്ഷയ്ക്കുമുമ്പ് ജയിലിലടയ്ക്കാതിരിക്കുക. (ബി) പ്രതിയുടെ മാനസികാവസ്ഥ, ചെലവ്, അദ്ദേഹത്തിന്റെ തൊഴിലിലുണ്ടാകുന്ന ബുദ്ധിമുട്ട്, സമാധാനം എന്നിവയെ ബാധിക്കുന്ന തരത്തിലുള്ള അന്വേഷണം, വിചാരണ എന്നിവയുടെ കാലതാമസം. (സി) അനാവശ്യ കാലതാമസം പ്രതിയുടെ കേസ് നടത്തിപ്പിനെത്തന്നെ ബാധിക്കും.
(4) കോടതികളില്‍ അതിവേഗവിചാരണയുടെ ആവശ്യം ഉയര്‍ത്തുമ്പോള്‍ പ്രതികള്‍തന്നെ വിചാരണ നീട്ടിക്കൊണ്ടു പോകാന്‍ ശ്രമിക്കുന്നുണ്ടോ എന്ന് ശ്രദ്ധിക്കണം.
(5) അതിവേഗവിചാരണയില്‍ തീരുമാനമെടുക്കുമ്പോള്‍ കേസിലെ സാക്ഷികളുടെ എണ്ണം, പ്രതികളുടെ എണ്ണം, കോടതിയുടെ ജോലി എന്നീ കാര്യങ്ങള്‍ കൂടി വിലയിരുത്തണം.
(6) എല്ലാത്തരം കാലതാമസവും പ്രതിയുടെ അവകാശലംഘനമാകുകയില്ല.
(7) അതിവേഗവിചാരണ വേണം എന്ന് പ്രതി ആവശ്യപ്പെട്ടിട്ടില്ലെങ്കിലും അത് പ്രതിയുടെ അവകാശമാണ്.
(8) കോടതി എല്ലാ സാഹചര്യവും വിലയിരുത്തി അതിവേഗ വിചാരണ നടന്നിട്ടുണ്ടോ എന്ന് തീരുമാനിക്കണം.
(9) അതിവേഗവിചാരണ എന്ന പ്രതിയുടെ അവകാശം ലംഘിച്ചു എന്ന് കോടതിക്ക് തോന്നുകയാണെങ്കില്‍ പ്രതിക്കെതിരെയുള്ള നടപടികള്‍ നിര്‍ത്തലാക്കേണ്ടതാണ്. അതല്ലെങ്കില്‍ മറ്റ് നടപടികളും കോടതികള്‍ക്ക് എടുക്കാവുന്നതാണ്.
(10) ഇത്ര ദിവസങ്ങള്‍ക്കുള്ളില്‍ കേസുകള്‍ തീര്‍ക്കണമെന്ന് പറയാന്‍ സാധ്യമല്ല.
(11) അതിവേഗവിചാരണയ്ക്ക് വേണ്ടിയുള്ള ആവശ്യം ഹൈക്കോടതിയില്‍ ഉന്നയിക്കാവുന്നതാണ്. സുപ്രീംകോടതിയുടെ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് പറഞ്ഞ പതിനൊന്ന് കാര്യങ്ങളും ഇപ്പോള്‍ കോടതികള്‍ ശ്രദ്ധിക്കുന്നുണ്ടോ എന്നത് സ്വയം വിമര്‍ശനപരമായി ചിന്തിക്കേണ്ട കാര്യമാണ്.

നിയമവും കോടതികളും ജനങ്ങള്‍ക്ക് വേണ്ടിയാണ്. കോടതികള്‍ നിയമങ്ങള്‍ അനുസരിക്കുകയും കോടതിവിധികള്‍ കോടതികള്‍തന്നെ ബഹുമാനിക്കുകയും ചെയ്തില്ലെങ്കില്‍ സമൂഹം കോടതികളെയും നിയമങ്ങളെയും പരിഹസിക്കുക മാത്രമേ ചെയ്യുകയുള്ളൂ. അവിടെയാണ് ജനങ്ങള്‍ നിയമം കൈയിലെടുക്കുന്ന സ്ഥിതി വരുന്നത്. അവിടെയാണ് അരാജകത്വം വളരുന്നത്. മേല്‍ പറഞ്ഞ ഭരണഘടനാ ബെഞ്ച് വിധി പിന്നീട് രാജ്ദിയോ ശര്‍മ ഢ/െ സ്റ്റേറ്റ് ഓഫ് ബിഹാര്‍ (1999 (1)  173) എന്ന കേസിലും ഇതിന് തുടര്‍ച്ചയായി ഇതേ കേസില്‍ പിന്നീട് പുറപ്പെടുവിച്ച വിധിയിലും പ്രതിപാദിച്ചിട്ടുണ്ട്. ആന്തുലെ കേസിനേക്കാള്‍ കൂടുതല്‍ നിര്‍ദേശങ്ങള്‍ രാജ്ദിയോ ശര്‍മ കേസില്‍ സുപ്രീംകോടതി പ്രസ്താവിച്ചു. പക്ഷേ, ഇതൊന്നും നടപ്പില്‍ വരുന്നില്ല. ചുരുക്കം പറഞ്ഞാല്‍ മേല്‍ കോടതിയുടെ വിധികള്‍ കീഴ് കോടതികള്‍ അത് ഉദ്ദേശിക്കുന്ന തലത്തിലേക്ക് കാണുന്നില്ല എന്നതാണ്. ഇത് വേദനാജനകമാണ്.

ക്രിമിനല്‍ കേസുകളില്‍ വിചാരണകളില്‍ ഉണ്ടാകുന്ന കാലതാമസം, ഇന്ത്യയുടെ നീതിന്യായവ്യവസ്ഥയുടെ ഒരു ഭാഗമായി മാറിയിരിക്കുന്നു. ക്രിമിനല്‍ നടപടി നിയമവും കേരള ഹൈക്കോടതി പുറപ്പെടുവിച്ച ക്രിമിനല്‍ റൂള്‍സ് ഓഫ് പ്രാക്ടീസും സുപ്രീംകോടതി വിധികളും പുസ്തകങ്ങളിലും കടലാസിലുമായി ഒതുങ്ങുകയാണ്. അതിവേഗവിചാരണ വേണമെന്നുപറഞ്ഞ് ഒരു പൗരന്‍ അല്ലെങ്കില്‍ ഒരു പ്രതി കോടതികളെ സമീപിക്കുകയാണെങ്കില്‍ അതിന്റെ ഉദ്ദേശ്യശുദ്ധിയെ ചോദ്യംചെയ്യുകയും കോടതിയെ സമീപിച്ചയാളെ തേജോവധം ചെയ്യുകയും ചെയ്യുന്ന സ്ഥിതിവിശേഷമാണിപ്പോള്‍. കേരളത്തിലെ ജയിലുകളില്‍ നൂറുകണക്കിന് സാധാരണക്കാരും രാഷ്ട്രീയപ്രവര്‍ത്തകരും വിചാരണ കാത്ത് അനാവശ്യ ജയില്‍ ശിക്ഷ അനുഭവിച്ചുകൊണ്ടിരിക്കുകയാണ്. ജയിലിന് പുറത്തുള്ള നിരപരാധികളായ പ്രതികള്‍ അതിവേഗവിചാരണ വേണമെന്നുപറഞ്ഞ് കോടതികളെ സമീപിക്കുമ്പോള്‍ അത് ദുഷ്പ്രചാരണങ്ങളിലൂടെ കോടതികളിലെ വിധിയെത്തന്നെ സ്വാധീനിക്കാന്‍ തക്കവണ്ണമുള്ള സ്ഥിതിവിശേഷത്തില്‍ എത്തിച്ചേര്‍ന്നിരിക്കുന്നു. അതുകൊണ്ട് ഭരണഘടനയുടെ മൗലികാവകാശങ്ങളിലേക്ക് ക്രിമിനല്‍ കേസുകളിലെ അതിവേഗവിചാരണ എന്ന അവകാശവും ഉള്‍പ്പെടുത്തേണ്ട കാലം അതിക്രമിച്ചിരിക്കുന്നു.

(Advocate.P.V.Kunhikrishnan  is the standing counsel of        CSI North Kerala Schools Corporate
 Management in the Hon.High Court Of Kerala).

Sunday, December 23, 2012

CSINKD BISHOPRIC ELECTION-CANDIDATE'S PROFILE

                                            CSINKD BISHOPRIC ELECTION 2013


                                    PLEASE VOTE FOR  FOUR  PANEL CANDIDATES

                                                              TWO OF THEM  


                                                              

Wednesday, December 12, 2012

Rev.Dr.Oommen George- A SCAPE GOAT

 WE ARE SHARING  AN ARTICLE POSTED IN THE CSINKD-BISHOPRIC ELECTION DISCUSSION FORUM 
IN THE FACEBOOK. 
CSIPASS WORKERS.

                                                 http://www.facebook.com/groups/453967431328902/

Nibu Kuryan            

Rev.Dr.Oommen George- A SCAPE GOAT

Rev.Dr.Oommen George and his group was in Calicut on Saturday the 8th of this month as part of his election campaign for the Bishopric of NKD.He was giving a four page news letter titled"NKD Bishop Election Bulletin".This news letter is printed and published by Mr.Subhash Abel on behalf of Mahayidavaka Samrakshana Samithi,Calicut.The editor has made an attempt to whitewash the corruption,nepotism and partisan acts of the former Bishop and his group(The editor is one among them).He was appointed by the former Bishop as a guest teacher in the CSI Plus Two School,but was thrown out of job when regular appointments were made,because he did not have the required qualifications.He has levelled several allegations against Rev.B.N.Fenn,which I would like to comment upon

1.Thalikulam Land deal:-The entire deal was done by the former bishop and his close associates and the property which was sold for
2.71 crore was registered in favour of the buyer for 92 lakhs by the Bishop himself and Rev.B.N.Fenn who was the treasurer was threatened and forced to put his sign as the co-signatory by the mafia.Bishop is the first accused in the criminal case filed in the Chavakkad court.This issue was discussed at length in the last Diocesan Council and Rev.B.N.Fenn was re-elected as the Treasurer for an other term.The people of NKD know the antecedents and credibility of Rev.B.N.Fenn and we dont want an introduction by Rev.Dr.Oommen George.

2. Federal Bank Loan against Alwaye Shopping Complex:-The allegation is that Rev.Fenn took a loan of 40 lakhs by pledging the rent of Alwaye shopping complex without the permission of the Executive Committee.I was a member of the diocesan executive committee for the period from 2006-2010 and I can proclaim with full authority that the loan was taken with the permission of the executive committee and it was taken for the renovation and developmental works of CSI Mission Hospital Codacal.Rev.T.I. James,the present Synod Director was the Director of the hospital during that period and I am sure he will be able to explain more about this.

The clarification to the other allegations will be given in my future posts.The group is just aiming to tarnish the image of Rev.Fenn and the present leadership of NKD and the platform of the election campaigning is used to settle the scores.They did not find a person from NKD, who they could present before the people as their candidate.Hence they approached Rev.Dr.Oommen George.The group led by Bishop KPK is making Rev.Dr.Oommen George a scape goat and they very well know that he is not going to make it to the panel.Their only objective is to see that Rev.Fenn does not become the next Bishop of NKD."Pavam Oommen George achen ithu vellavum ariyunno".
Like · · · 20 hours ago

  • James Wesley Hunt Subash Abel is a stooge of the KPK Group. So let Rev Oommen omaniyi nadikathirikkatte!
  • Chacko Abraham Kunnathuparamban I have expressed my( our ) views very clearly in this forum. OK. We have given clear definition for 'Outsiders'. I am not repeating the same. Now the same 'outsiders' are ' invaders' are for us. Some of you may call it regionalism or something more than that. We won't mind. If you think the people in North Kerala Diocese is very narrow minded with 'regionalism' we will understand that you don't know 'anything or nothing' about this great Diocese. I trust you may aware about the past period of agony in this Diocese. At that crucial time what happened to this ' Outsiders' ? What was their contribution or crisis intervention of these so called people with great ' visionary' approach ? What is their views about that period ? reasons ? Who was primarily responsible for it ? What happened in January 2011, when Synod appointed an administrative committee. ? What happened in the following Diocesan Council elections ? OK. Forget it. Now what is the main agenda of these Outsiders' in this Diocese? What are their views on different issues ? Do you ever noticed election strategy of these people ? Why they tarnishing the elected Officers in the Diocese including Convener of Bishopric panel election ? What is their intention ?
  • Abraham Nedumparambill Abraham "SET A BEGGAR ON HORSEBACK, AND HE ' LL RIDE TO THE DEVIL"
  • Ti James Dear Nibu Nibu Kuryan, I would like to clarify point number 2.

    The Medical Board and the Finance Committee jointly met on March 4, 2009 and resolved the following decision.

    “Resolved that the Chairman, the Rt. Rev. Dr. K.P. Kuruvilla, Bishop & Attorney and the Rev. B.N . Fenn, Diocesan Treasurer & Attorney be and they are hereby authoirzed to take rent securitization loan for a period of 10 years of Rs. 40 lakhs from the Federal Bank, Aluva as rent for the premises rented out to them in the CSI Diamond Arcade at Aluva”

    It was also resolved to open a current account at Federal Bank, Tirur for the CSI Mission Hospital Codacal to be jointly operated by the Director, the Rev. T. I .James and the Medical Superintendent Dr. J. Periayan.

    Rent securitization Loan of ` 40,00,000.00 was availed in two instalments (Rs.1500000/- and Rs.2500000/-) with interest @ BPLR - 2%, presently 12.75% for Rs. 40,00,000 (or at such other rates as may be charged by the Bank from time to time in accordance with the Reserve Bank of India directives and/or the practice of the Bank.)

    The loan will be remitted as monthly rent due from the Federal Bank for the space occupied by them within the agreement period. The hospital has to repay the loan to the diocese.

    The resolution of the joint meeting of Medical board and Finance committee was approved by the next executive committee meeting.. This is just for clarification....
  • Chacko Abraham Kunnathuparamban That's very clear clarification by Jamesachan.
  • Abraham Nedumparambill Abraham Looking at the overall situation of NKD, it is sad to realize that the system has gone for a total rot : NOTHING SEEM TO WORK. I have even realized that the very Constitution that NKD redrafted and fostered is useless to save the NKD from a administrative standstill. What a system is this?

    Believe me, a new Bishop when he is elected, will not be able to do his Office well. The confusion and the hurt feelings created by the out gone Bishop is so much that it will take a hundred years to heal. Even with all this pain, why are so many good men like Rev. Fenn, opting to become the next Bishop? I am wondering as to why so many senior Clergies like to become the Bishop in these troubled times and sleep on a bed of nails?
  • Jaajvel Eattikkal P Abraham Nedumparambill Abraham As I mentioned in this forum, the Synod needs to make a unified constitution for dioceses, because office bearers of some of the individual diocese's misuse their constituion for their selfish needs. There may be opposition from various quarters, but it is the need of the hour...Surely the people of NKD is hurt and it reflects in their opinion, but from my viewpoint I think a good leader can win back the NKD and its people...because when the going gets tough the tough gets going..
  • Csipass Puthiyara The ex-bishop k.p.kuruvila supporters claim that the construction of few churches made because of the highness of the ex-bishop kuruvila.Who was the treasurer during that time.Rev.Fenn.How they can claim the whole credit!!!!! Their FOOLISH PROPAGANDA crosses the standard of a local society election.